
|
Bueno, hace como 3 días me entere de esto. Rete a un amigo a jugar una batalla por Wi-Fi y me dijo "Estoy enojado por las estupideces de Smogon, no lo puedo creer... Quieren sacar a Garchomp y a Deoxys S del Metagame... los quieren mandar a Ubers" La noticia me saco de onda, siempre e pensado que Garchomp es bueno pero no a tal grado como para banearlo... Muchos gringos de Serebii han dicho "Yeah, just put a Choice Scarf on an adamant max attack garchomp with outrage and the thing is so fucking Invincible!!!!" Garchomp me parece muy bueno pero no como para bannearlo, ustedes qué opinan? PD: De seguro muchos de ustedes ya sabian, quiza hasta ya pusieron el tema pero no lo vi (Si ya esta sorry ). |
|
|
|
Cita:
no sera algo tipo blissey en adv o snorlax o cosas asi?
se sabia que en adv si dejabas a un snorlax cargar 2 o 3 curse estabas muerto, no habia vuelta. Mmmmm, en realidad no es tan asi, porque dependiendo de la suerte del otro, a garchomp lo podes counterear facilmente como cualquier otro pokemon o si no te haxea con el sand veil hasta la muerte ![]() ![]() Para mi estaria perfecto que lo banearan, de ese modo se demostraria q a los pokemon hay q banearlos por su poder, no por llevar el titulo de "legendario" o no.... saludos! NemeZord |
|
[imagen]850609[/imagen]
|
|
Todo depende de que tipo de garchomp sea......scarfchomp, dancer, bander etc es diferente la forma de detenerlo, no es la gran cosa ahora que saqué a mi pokemon q hacia sandstorm, eso si es muy jodido cuando todo se queda a la suerte, pero sin tormenta de arena de hay en fuera no es tan dificil, y deoxys si debe de salir por q es uber >=( y muy gay, y los hispanos tenemos nuestro propio metagame sin ubers y sin legends es nuestra distinción de los gringos y mejor sigan haciendo sus post de que pokemon son muy fuertes y como detenerlos o de pokes utiles como los de breelom, tentacruel etc, y no olviden apoyar a su Papy Mx en la lucha vs los gringos para que vean quien manda y sin legends =3 ===> OU Leaderboard - Smogon University |
|
los gringos kieren banearlo pk siempre los pwneo con mi garchi o.o i me la maskan.... nah, pero si me la maskan, el punto es k lo banean como nadie tiene la habilidad de hacerle counter, io he pwneado a garchomps y en tormenta d arena ![]() estoy en contra de q garchomp pase a uber con una debilidad grande como el hielo, ademas un Salamence Scarf Adamant, diganme k no seria casi lo mismo?? pero con mas fuerza i un poco menos de spd?? .-. solo por la sand veil ia lo van a kitar?? k maskada ![]() |
|
Creo más que nada que lo quieren banear por q si es muy fuerte, pero con la sandstorm hace q solo se juegue a ver quien tiene mas suerte y eso es muy gay, tan gay como los que se basan en eso para ganar, y como se supone que la habilidad debe prevalecer sobre la suerte, y pues el deoxys se supone es el q toma venganza de los garchomps o.o, y pues no se en que servers juegues pero si tanta es tu habilidad con garchomp entrale al ranking, q ahi no es de tener suerte y ganar 1 batalla con hax ahi se requiere mas habilidad para mantenerse. Kamara |
|
o.o no entendi lo k kisiste decir pero me da weba entrar al shoddy XD juego wifi namas |
|
Pués Según yo no es lo mismo, SIN TOMAR EN CUENTA Sand Veil el garchomp es más resistente a los golpes (me a aguantado Psychics por parte de mi azelf con Max Sp. Attack y un mence no los aguanta) Lo mismo con otros ataques como Ice Shard de un Donphan o un Ice Fang de Gliscor. YO creo que esto hace una gran diferencia.
Cita:
Todo depende de que tipo de garchomp sea......scarfchomp, dancer, bander etc es diferente la forma de detenerlo
Claro que garchomp tiene sus debidos Counters, pero no siempre contamos con uno o nos haxean con el sand veil y perdemos >.> |
|
|
|
Lo que es un peligro, es un Garchomp que tenga la baya anti-hielo , con eso le puede dar tiempo de hacer 2 Swords Dance y matar: -la 1ª si lo hace cuando el rival cambia de poke -la 2ª resistiendo un ataque hielo asegurado y si es mas rapido Garchomp Con +4 Atk ya puede cargarse un equipo entero, pero solo si los pokemon rivales no son mas rapidos que él (y no tenga ataques con prioridad). Pero como haya arena, les va a costar darle el ataque al Garchomp. ------ Otro peligro es CB Chomp en tormenta arena, pegas duro y dificil que le des. = pienso que no deberia banearse, no se puede comparar con los stats de los 00bers. |
|
Cita:
Originalmente publicado por Shiyo
= pienso que no deberia banearse, no se puede comparar con los stats de los 00bers.
Los stats de los legends tampoco se comparan, y sin embargo aqui los baneamos :3 |
|
[imagen]850609[/imagen]
|
|
Y Para qué Bannear Legends? Siguen siendo OU, sus stats no llegan ni a 400 (en la mayoria de los casos, sin contar HP) y desde mi punto de vista claro, estamos en un Metagame donde la mayoria de los Sweepers OU pueden acabar con los Sweepers Legendarios (Como por ejemplo un Weavile vs Azelf, Garchomp vs Heatran) y en cuanto a las barreras pués ni se diga.
Cita:
Lo que es un peligro, es un Garchomp que tenga la baya anti-hielo , con eso le puede dar tiempo de hacer 2 Swords Dance y matar
Claro que mi punto solo es "valido" si el Garchomp es Adamant y no Jolly y no haces Switch-in a tu Sweeper regalando un Sword Dance.
Cita:
Otro peligro es CB Chomp en tormenta arena, pegas duro y dificil que le des.
Pués este si, un Garchomp Jolly con CB es bastante fuerte aunque pués sigue siendo CB y podrias hacer un cambio para provocar el cambio de Garchomp. Aún así sigue siendo una amenaza ![]() |
|
|
|
ese ban deveria ser a determinado garchomp, como el hyper beam al slanking bander, abria qe ver la dinamica del metagame del dp, pero factores asi cambiarian toda la tematica de los teams mas qe los colores de pelo de nat. en mi opinion si es necesario banearlo, banearia al garchomp con scarf Editado por DarkThunder en 16-ago-2008 a las 05:58 . |
|
miren cada poke tiene su amenaza ![]() por ejemplo un Celebi full defense leech seed con calm mind es orible o un slowbro full defense con slack off y calm mind, un thunderbolt de magnezon muy apenas logro kitarle 1/6 de vida ya cargado el slowbro con 2 calm minds y mi garchomp no le kito mucho i me jodio con Ice Beam. Cada poke representa amenaza para algunos teams por ejemplo mi team me lo mata un bronzbliss y tengo a garchomp, ahora si un team bronzbliss se enfrenta a un team k tenga a infernape ia vemos k es probable k muera el team, entonces si una mayoria usa bronzbliss i muchos usan infernape, pues no banearemos a infernape por que es dificil aser counter :\ banear a garchomp es algo de nuvs k no saben jugar bien yo sin garchomp me he pwneado a muchos garchomps inclusive en sand veil :\saludos EDIT: el Slaking Hyper beam bander fue baneado por que gente nuv nunca supo como hacerle counter, es bien sencillo hacerlo y no es una amenaza ese slaking. Editado por ZoRiTo en 16-ago-2008 a las 06:02 . |
|
Cita:
Y Para qué Bannear Legends?
Siguen siendo OU, sus stats no llegan ni a 400 (en la mayoria de los casos, sin contar HP) y desde mi punto de vista claro, estamos en un Metagame donde la mayoria de los Sweepers OU pueden acabar con los Sweepers Legendarios (Como por ejemplo un Weavile vs Azelf, Garchomp vs Heatran) y en cuanto a las barreras pués ni se diga. 100% de acuerdo contigo ![]() ![]()
Cita:
como el hyper beam al slanking bander
Cita:
yo sin garchomp me he pwneado a muchos garchomps inclusive en sand veil :\
. Es horrible ver como tu equipo entero muere al tratar d ematar agarchomp y este y su fu**ing san veil se rien en tu cara :S.saludos! \\_ARENIUI_MASKON_// (ya me estoy empezando a copiar de zorito ajajaj) Editado por CZ Nemesis en 16-ago-2008 a las 06:42 . |
|
[imagen]850609[/imagen]
|
|
Y Para qué Bannear Legends?
Siguen siendo OU, sus stats no llegan ni a 400 (en la mayoria de los casos, sin contar HP) y desde mi punto de vista claro, estamos en un Metagame donde la mayoria de los Sweepers OU pueden acabar con los Sweepers Legendarios (Como por ejemplo un Weavile vs Azelf, Garchomp vs Heatran) y en cuanto a las barreras pués ni se diga. Se les banea en el metagame hispano pq los hispanos somos unos noobs que tenemos miedo de unos Pokemon que aunque no sean abusivos, solo hay uno en el juego u.u |
|
Bueno, como ya dije, banear a Garchomp es de n00bs y no estoy a favor de banear legends, por lo mismo de Mx que ha pwneado a gringos con legends, estos legends no muestran amenaza alguna. hace poco me enfrente a un team con Azelf, Cresselia, Celebi y Jirachi. no era un n00b, si sabia usarlos bien pero lo pwnie 3-0. Banear Garchomp, Legends es de completos n00bs que no saben jugar. EDIT: \\_ARENIUI_MASKONA_// |
|
Cita:
Se les banea en el metagame hispano pq los hispanos somos unos noobs que tenemos miedo de unos Pokemon que aunque no sean abusivos, solo hay uno en el juego u.u
Cita:
Banear Garchomp, Legends es de completos n00bs que no saben jugar.
![]() uyyy casi lo olvidaba: \\_ARENIUI_MASKONA_// |
|
[imagen]850609[/imagen]
|
|
Cita:
emmm el slaking bander con hyper beam es facilismo de detener, de hecho, yo prefiero return sobre hyper beam, pq con el hyper beam no puedes huir tan facil en caso de q el rival saque un counter que amenaze a tu slaking :S |