
|
me gustaria que me dijesen que manga han visto donde el dibujo dibujo (solo dibujo, sin contar la historia) sinceramente no les haya gustado y namas me gustaria decir que aqui se vale de todo y todas las opíniones son validas |
|
Arriba Nintendo
Yo soy Nintendo Fan ForEver
|
|
El de Rumiko Takahashi.No me gustan sus personajes,a veces salen un poco deformes. |
|
Rumiko Takahashi, es uno de los pocos dibujos que me desagradan un tanto... no es 'mala' pero no me agrada tanto, sus historias si aveces son graciosas (Ranma 1/2 y ASDF) Pero bue... y claro, los SHÔNENS, Que realmente son Shônens no me agradan tanto (Hajime no Hipo y cosas por el estilo ªOº). |
![]() |
|
concuerdo con el resto: rumiko takahashi, ella a reciclado los dibujos d varios d sus personajes..sin el mínimo cambio necesario, sólo los modela según la época q sitúa la historia.. tmb tiende a tener un dibujo muy deforme (q pasó con inuyasha y ranma) donde a inuyasha y en ranma...varias chicas...no lucían como los d anime (q se retocaron) los q conocen el manga d inuyasha..pueden ver como inuyasha luce mas como una mujer.. q como hombre |
|
|
el mundo en contra de Rumiko voto por la mayoria de los autores de mangas yuri, yaoi o hentai. bueno, no es que me desagrade eso pero como intentan hacerlo vistoso, las proporciones de las chicas son exageradamente boluptuosas y para chicos los hombres tienen mas musculos que goku...me siento rara al no votar por Rumiko =/ pero ella tambien se merecia mi voto ![]() |
|
[imagen]860488[/imagen] [imagen]842401[/imagen] [imagen]828442[/imagen] ![]() ¡Hasta cuando ER3! |
|
No olviden a Norihiro Yagi, creador de Claymore, pero con un pésimo dibujo... lastima ya que el anime le hace más honor a esta tremenda obra, lo mejor del año... lejos. Bytes! Dragonfan |
|
Bueno, desde luego la buena mujer no es Samura ni Taniguchi, pero a mí me parece que Rumiko Takahashi dibuja bien, y de hecho me encanta su estilo (incluso el del primer capítulo de Urusei yatsura, que a más de uno le parecerá horroroso). En general, me gusta mucho este tipo de dibujo "funcional" (ejemplo paradigmático, el de tantos mangas de Tezuka), y francamente, en lo personal los únicos virtuosos del pincel cuyo dibujo me dice algo son Kenji Tsuruta, Jiro Taniguchi e Hideji Oda. Mal dibujo, por sí solo, sería el del manga de Hajime Ueda sobre FLCL o el del aquí recién editado Điện Biên Phủ (sé de más de uno y de dos que fueron a la tienda con la idea de comprarlo y al ver el dibujo dejaron el manga en la estantería), a cuyo autor, Nishijima Daisuke, le dediqué una entrada en la wiki hace un par de días. Pero en ambos casos se trata de un dibujo perfectamente adecuado a su estilo (muy interesante él en ambos casos) y que huye del cánon estético del manga, y en estos casos un "mal" dibujo me parece irreprochable por más tosco que sea. Ésto se podría hacer extensivo a mangas como Bobobo bobobobo o incluso Katteni Kaizo. Un dibujo que sí despacharía como pobre sería el de, por ejemplo, el manga de Saber Marionette.
Cita:
Originalmente publicado por Rem
El peor dibujo que he visto hasta ahora es el de Hadashi no Gen (de Keiji Nakazawa), a casi nadie le convence ni le gustan ese tipo de dibujos (además su editorial no es buena), ciao.
|
|
|
Cita:
¿Qué quieres decir con que "su editorial no es buena"? En cualquier caso, a mí me parece un manga francamente bien dibujado.
. Oh, alguien que se ha leído el manga :emoción: (=, well... no culpo a mangaline ya que en ese tiempo no llevaba mucho tiempo y por eso hay que admitir que su trabajo sobre Hadashi no Gen parece más el de una fanedición (para mí hasta fue mejor la portada u), pero en fin, en mi caso si no fuera por su historia (que me llamó la atención) no lo hubiese leído (=, ciao. |
|
[imagen]849094[/imagen] |
|
pues.. medio dificil eso pues la verdad me gusta mucho one piece pero anted decia q horrible no ves q son deformes pero con el paso del tiempo .. no se ya tienen mas forma me imagino q es por los años de creacion han mejorado de hay no se los de tsubasa ... el de clamp son medios larguiruchos.. |
|
No se como puedes llamar a esto: un dibujo feo, pero bueno el arte es subjetivo al final no pongo scans directas por posibles spoilers. teniendo en cuenta que nadie ha dicho ni a Kuramada que la verdad nunca ha sabido dibujar otra cosa que no sean armaduras sin los cuerpos adentro solo recordar el inicio de los caballeros caja da miedo. o a Yushito Usui que es el creador de Shin chan con eso lo digo todo y pues si shin chan se presta a ese estilo de dibujo simplista pero nadie le quita que lo pudo dibujar un japo de priaria (ntc, japo) Editado por jjjlmx en 29-sep-2007 a las 03:05 . |
|
Bueno... si para ti esto es un buen dibujo, perfecto. Solo no me salgas despues, con que se ve mejor en el manga que en el anime, por que si me matarias de risa =P! Bytes! Dragonfan |
|
Bueno... si para ti esto es un buen dibujo, perfecto.
Solo no me salgas despues, con que se ve mejor en el manga que en el anime, por que si me matarias de risa =P! Bytes! Dragonfan Claymore no tiene la culpa que Madhouse tenga buenos diseñadores de personajes y un nivel de animacion superior :rezar: Tambien hay que comparar de que tomo es tu scan, el dibujo como en muchos mangas donde el autor no tiene un estilo completamente arraigado se ve que se va mejorando el estilo con el tiempo, como pasa con clayrmore, mejorando en que se vuelve menos planos y la gente sigue siendo frentona pero es el estilo y resuelve la duda de ''por que las tipas en los animes tienen flecos?'' |