¿Por qué dicen NO a los errores ortográficos, de redacción, etc.?

Este debate ya se dio a comienzos del siglo pasado por los movimientos de vanguardia. Personalmente, creo que es muy cierto en muchos sentidos que las reglas gramaticales y ortográficas coartan significativamente la libertad del autor en el momento de escribir, y que, en caso de intentar innovar se le critique demasiado al artista transgresor de no seguir los cánones seguidos. Por supuesto, no te criticarán si eres un autor conocido, sino que te alabarán por haberlo hecho, irónicamente (pongamos el conocido caso de Juan Ramón Jimenez con palabras como "intelijencia" o la arbitrariedad de los autores futuristas o cubistas con los signos ortográficos); por otra parte, tienes menos culpa si lo haces conscientemente, si lo consideras un recurso expresivo, que inconscientemente.

En mi caso, me gusta utilizar el doble filo de algunos de estos signos - por eso me niego bastante a utilizar cualquier tipo de betas ortodoxos que tan sólo buscan errores-, como en el caso de las comas, que pueden dar una lectura especial si hacemos las pausas en algunos lugares inesperados de la frase. El hipérbaton y otros recursos líricos también son unos recursos recurrentes para escaparse de estas normas que asfixian la creatividad (aunque varios me criticaron la aliteración, redundancia, cacofonía y metáforas incoherentes cuando quise evadirme de la rectitud gramatical, así que imaginense).

Obviamente, también debemos ver el lado bueno de tanto dogmatismo: la ortografía y el modo de narración son más estéticos que prácticos, pero resulta más sencillo leer un texto facilmente entendible y cohesionado. Ortográficamente nos permiten diferenciar palabras homófonas (no es lo mismo huno que uno, tuvo que tubo...) y hacer avanzar la lectura mediante elementos anafóricos o catafóricos (ésto, ello y demás pronombres). Obviamente, resulta más agradable leer un texto bien escrito que uno con múltiples faltas de ortografía.

En fin, para gustos los colores. Me parece muy interesante que se experimente de vez en cuando, en eso consiste la literatura. Sin innovación no existiría la literatura actual tal como la conocemos.

Los betas no hacen únicamente eso.
Personalmente, tengo una forma muy extraña de escribir. Suelo, en ocasiones, cometer errores de redundancia y de repetición de palabras con el propósito de innovar. Mis betas (por algo siempre tomo a las mismas) ya me entienden a qué voy por lo tanto no lo toman como error (o lo marcan, pero queda a mi decisión cambiarlo o no).

Entiendo que en ocasiones es bueno innovar, no lo puedo negar puesto que yo misma he cambiado mi forma de escribir en búsqueda de eso. Pero: una cosa es innovar/crear y otra muy diferente escribir mal a propósito.
Lo más crítico del asunto no es tanto redundancia, metáforas incoherentes o cosas de por ese estilo, zon los herrores ortograficos d ste tipop.

El simple hecho de que utilice una buena ortografía no evita que opine lo contrario, porque lo acabas de decir es un argumento falaz.

Por otra parte, lo comentaba todo desde un punto de vista literario - no olvides que lo estoy diciendo en una discusión que trata de literatura- y no en general, si así fuera hubiera escrito algo bastante diferente.

Cada uno tiene una función del lenguaje distinto, a pesar de que ambos tengan como finalidad la comunicación. El SMS es una evolución de la taquigrafía, pues sustituye los trazos que representan cada sílaba por carácteres que sustituyen fonemas, y se usa para transmitir un mensaje con las mínimas letras; sin embargo, el MSN, al igual que la lengua escrita, es espontánea y no importa mucho las normas ortográficas con tal que se entienda lo que quieran decir dos o más interlocutores. Todo lo que se ha dicho se olvida rápidamente por nueva información.

Debería haber generalizado un poco más al respecto. Me refería a toda persona que se dedica a la crítica ocasionalmente o habitualmente, pero utilice la palabra Beta por su amplio uso de la palabra, que sustituye a crítico, en el mundo del fanfiction. Pido perdón en éste error por su ambigüedad.

Gracias por considerarme un master, maese Miriabilia

Yo estoy extremadamente de acuerdo con heraclito. Si bien es cierto que cuando se es famoso se te permite la libertad, en cambio, cuando somos emergentes, escribir mal es simplemente... escribir mal.

Pero eso tiene una lógica, y tiene que ver con lo que bien dice heraclito: Los errores ortográficos cometidos a propósito, son sensacionales. Tienen discurso, quiere DECIR algo. Pero... ¿me van a decir que es agradable, artístico y lleno de discurso una persona que sencillamente escribe mal ortográficamente porque no se sabe las reglas, o escribe con el conocido lenguaje "SMS"? Puede que sí, pero les aseguro que el 99,9% de todos los que escriben así, no lo hacen por arte, lo hacen por flojos.

De hecho, yo considero que el real arte hoy en día es saber utilizar las palabras perfectas y bien escritas en este mundo que cada vez se pone más malo ortográficamente.

Así que eso. Las faltas no son penadas con muerte... pero hay que saber evitarlas, o usarlas a nuestro favor. No escribir cualquier mierda y luego alegar que "es nuestro estilo" o algo así.

Se malescribe!! ¿Qué tanto Rock? Hahahahaha

Y sí, concuerdo contigo cuando diferencias muy bien "Falta ortográfica" al Error de por sí.

No te lo negaré, usé también el SMS para anotar entre líneas (mi letra es pequeña, la parte de arriba del renglón lo usaba para anotaciones extras) pero no por facilidad, porque eran menos letras. Pero también usé taquigrafía.

Yo también estoy de acuerdo con Faroth y berlin.

A mí me parece mal, porque simplemente el idioma es como es y haciendo cosas como esas...¡Lo deforman! Siento que las palabras se ven más "bonitas" por así decirlo, sí estan bien escritas. Los errores de comas y puntuación, para mí, no tienen justificación tampoco, pero no los noto tanto como los de tildes o letras equivocadas. Ej: serrare. Se escribe: cerraré. A eso me refiero, a puntuación tengo varios errores en eso, quizás por eso no los noto tanto. En fin. ¡El idioma es como es y hay que respetarlo!

Ciao,
.